GACKT、ジャニーズのCM降板に激怒「企業はあとで必ず大きくそのツケが回ってくる」→ツッコミ殺到
いやいや、ちょっと待て各大手企業がこぞってジャニーズ事務所とのCMを打ち切るとか、検討するとかやってるが、そんな問題や噂は昔からどこの企業もスポンサーも広告代理店も耳にしていたはず、むしろ知ってたはず。アーティスト個人が何かやらかしてCMを打ち切るのはまだわわかる。…
— GACKT (@GACKT) Sep 9, 2023
みんなの声
激しく同感です。
— blueplanet (@ms_06s_char) Sep 10, 2023
GACKT様がわかるのは、ワインの味くらい
— arekuqqq (@arekuqqq) Sep 10, 2023
さすが👍ガクト様👍👍👍
— シーヤン (@2GDEkcdTmoOsi0Q) Sep 10, 2023
タレントに重点を置いた観点ですと、仰ることは最もです。ただ、企業側の観点で言うと契約はタレントさんご本人ではなく会社や事務所と行っています。…
— aki★ポケモンGO垢 (@akigo28471942) Sep 9, 2023
GACKTさんさすがです。モヤモヤを代弁してくれたようでスッキリしました。
— とどよめ(とどちゃん)🐼 (@TodoyomeNft) Sep 9, 2023
FF外から失礼します。本当にそう。事務所が甘過ぎたからで、タレント個人への批判じゃないですよね。発言力の大きい人が、正義を振りかざしたようにこんなこと言うなんて。ちょっとムッ😡。国外でも話題になってるから、企業だって考えをはっきりさせなくちゃだし。
— ブリプリン (@SM3j3) Sep 9, 2023
同感です！ジュリーさんは株を手放さず取締役で残り、新社長は所属タレントからすれば新社長の言っていたタレントが意見できない「絶対的存在」の人。結局、得体の知れない空気は浄化されない。そんな起業に投資なんて、普通の株主は怒る💢！株主も、消費者も全員がジャニーズファンでは無い💦
— アリストロメリア (@4UdaZuRMmSVBEmZ) Sep 9, 2023
仰る通りです企業の体質に問題がありすぎるし今の経営陣達では立て直し出来ないでしょうねあ⁈違うか！社長の単独経営だったからダメなのか？被害者はもちろん所属タレントをどうすべきが1番いいのか考えるべきです腹割ってぶっちゃけれる環境を作るべき！
— Puu vivi (@su6wq6qPJy6VNfZ) Sep 10, 2023
補足ですみません。「契約切った」と書くとあっさり判断したように見えますが、実際は企業側も苦渋の決断だったと思います。…
— aki★ポケモンGO垢 (@akigo28471942) Sep 10, 2023
特に芸能界は事務所とスポンサー間のビジネスで成り立ってます。事務所に所属しているタレントは「商品」に過ぎません。商品を供給する側が反社会的な行動をとれば、取引を停止するのは当然のことです。これはどんな分野のビジネスでも言える事です。CM打ち切りは正しいと思いますよ。
— RomラManサイ (@RomlaMansai) Sep 10, 2023
外から失礼しますまるっきり同感です企業は記者会見まで待っていてくれたんだと思います性加害は認める、事務所の名前は変えない、ジュリーは実質継続、身内新社長はハラスメント疑惑、第三者機関は設置しないそれでは企業も考えざるを得ないよね
— めろん (@F65eyoIntqKyGeh) Sep 9, 2023
私も激しく同感です。驚きました。日本の各企業、おそらく今回の件の深い部分まで理解していない会社がほとんどではあるけれど、こういった犯罪があれば事務所とは関係を打ち切る→弱体化させる事がデフォルトになるのはいいきっかけだと思います。ここから日本国内でも理解が進むきっかけになれば。
— ganbaranai🍰🥟🌯🧀👩❤️👨🐷👶 (@VAjqaKNGYqbjcy3) Sep 10, 2023
企業がタレントに個人と契約したいと思っているのであれば、それを提示すれば良い思います。ジャニーズ事務所とは契約できないけれど、あなた個人・もしくは別の事務所に所属したあとであればぜひ、と。タレントに罪がないのは重々承知ですが、今回はジャニーズ事務所という法人に制裁を与える目的です
— ganbaranai🍰🥟🌯🧀👩❤️👨🐷👶 (@VAjqaKNGYqbjcy3) Sep 10, 2023
全くその通りですね！応援するファンを軽視しすぎ👍
— やまちゃん (@yamachan617) Sep 9, 2023
ホントこれ！前から分かってたならその時言えばいいじゃん。なぜ言えなかった？圧力があったからだろ？ホントに今更何言ってんの？
— わたる (@CHKWvzei1v8934) Sep 10, 2023
Gacktさんの言ってる事は間違ってないと私は思います。ただ、タレントの起用は企業同士の契約なので、どんなに魅力的なタレントがいても、そのタレントが所属している企業を信頼できるか否かも影響する。そういう事ではないでしょうか。
— okazu-nori01 (@siagle_tk) Sep 9, 2023
言葉でわからないようなので彼の言うとおり待って上げましょう痛みで理解するしか無いのであれば
— prhythma (@prhythma) Sep 10, 2023
いやいや、ちょっと待て各大手企業がこぞってジャニーズ事務所とのCMを打ち切るとか、検討するとかやってるが、そんな問題や噂は昔からどこの企業もスポンサーも広告代理店も耳にしていたはず、むしろ知ってたはず。アーティスト個人が何かやらかしてCMを打ち切るのはまだわわかる。…
— GACKT (@GACKT) Sep 9, 2023
激しく同感です。
— まいける(政治と文鳥🌵 (@johnnypiece12) Sep 10, 2023
そもそも国際問題化してる芸能事務所のタレントなんて採用したい企業なんかいないでしょ。
— 鮭の小町三太郎 (@PATOMA6619) Sep 10, 2023
えっ？GAKUTOも？こんな事いうの？と𖠶𖠶ꜝꜝ同感ですもちろんタレントには罪は無い加害本人もいない。でも、被害者が居るいる‼️全く知らなかった人も居るかもしれないけど、でも被害者が確実に居る‼️だからこそ、そのタレントを守る為に会社が痛みを伴う誠実な対応が必要だったと思う。残念
— モカ1☆ (@moka_2416) Sep 10, 2023
スポンサー企業は公平中立を求められる裁判官ではないし、正義の味方じゃない。単なる営利企業。自社の宣伝に役に立つから巨額のスポンサー料を払ってタレント(事務所)と契約する。性被害が前から分かってた？そんなの関係ないでしょ？世間(マスコミ)が誰も騒いでない昔のタイミングで契約解除に動いて…
— ピクシー💫🇺🇦安倍晋三さんは日本国民の誇りです (@pixie10ole) Sep 9, 2023
謝罪して被害を認めたからでは。現段階では誠実は関係無い。
— SEIGO (@tokyobossa) Sep 10, 2023
学び直しを。
— 赤うし (@NdtxSdunEwaUgfn) Sep 9, 2023
株はそのまま、社名も加害者の名前を冠したまま。ヤバいと思う企業は、打ち切りという正しい選択をしたまでですね。GACKT氏がこのような発言をするとは、驚きと幻滅。。
— ネギぼうず (@panda9745) Sep 9, 2023
日本だけでやってく企業ならそれでいいのかもですが、殆どの企業は海外でも展開してるのに海外の常識無視は出来ないのが当たり前だと思うんですよね。
— 📎よこりん📎 (@kimi_sma) Sep 9, 2023
